PENTAX SMC K 35mm f2 face au PENTAX DA 35mm f2.8 Macro Limited

Un pépé de 30 ans face à un son p'tit filliot tout nouveau tout beau !

 

Salut à tous !

Connaissez-vous le Pentax SMC K 35mm f2 ? Il est quasiment introuvable car sa fabrication remonte aux années 1975-1977 seulement. Ce grand-angle est le fruit d'une collaboration unique entre CARL ZEISS et PENTAX dans une union de courte durée qui a aussi vu naître le SMC K 28mm f2.

 

Venant d'acquérir le nouveau DA 35mm f2.8 macro Limited, il m'a paru intéressant de voir ce que le pépé avait dans le ventre. Je savais déjà à l'usage que ce vieux 35mm donnait des résultats époustouflants, mais je n'avais pas d'étalon-repère pour le comparer en bonne et dûe forme ! On peut y aller maintenant !

 

 

80 gr seulement séparent le K 35 (295 gr) et son filiot (215 gr) pour une longueur très proche (56mm contre 46mm). Tous deux sont habillés de métal et ont leurs repères gravés dans la masse. En fait, les Limited reprennent la qualité de fabrication de leurs aînés ! Et c'est du solide ! Ce K 35 de 30 ans a conservé sa fluidité d'origine et son diaph est toujours autant réactif : de la belle mécanique. Les lentilles ont toujours leur belle apparence de diamant.

 

 

Que ce soit seulement un bel objet, passe : on peut s'en servir de presse-papiers ! Mais ce qui nous intéresse ici concerne la qualité optique : des photos ! on veut voir des photos ! OK ! C'est parti !

 

VIGNETTAGE COMPARE

 

J'ai testé les deux objos avec un boitier Pentax K-m en jpg à 10Mpixels. image "naturel" sans accentuation. Voici ci-dessous des vignettes rendant compte de leur taux de vignettage respectif :

 

 

Le K35 avec son ouverture nominale de F2 est donc deux fois plus lumineux que le DA35 : à F2 son vignettage est comparable à celui du DA à F2.8. En fermant d'un cran, le K35 ne montre plus aucune trace de vignettage alors que le DA à F4 conserve un léger assombrissement dans les angles. Bref, il faut fermer à f5.6 sur le DA pour avoir une image sans aucun vignettage tandis que le K35 parvient à ce résultat dès f2.8 ! C'est tout simplement hallucinant...

 

DISTORSION COMPARE

 

J'ai photographié une rangée d'armoires métalliques en atelier en veillant à avoir les verticales bien alignées sur le bord de mon viseur.

 

 

On perçoit pour les 2 objectifs un taux de distorsion léger en barillet (-0.5% selon les tests MTF du DA) avec un rendu un peu meilleur pour le K35. Une 2e image pour observer la distorsion dans les lignes horizontales, ci-dessous :

 

 

Dans les lignes horizontales, le DA35 accuse davantage de distorsion. Encore une fois, applaudissement général pour le pépé !

 

RENDU DES COULEURS COMPARE

 

 

Le SMC K35 possède un rendu très chaud (jaune) par rapport au DA35, provoqué par la vieillesse du revêtement multi-couches : c'est un phénomène qui intervient de façon visible sur TOUS les vieux Pentax. Le DA35, comme tous les LIMITED que j'ai testés possède un rendu froid (bleu). La photo ci-dessous est représentative de cette différence de tonalité (faite à f4 pour les 2 objos, avec une map légèrement floue pour le K35 que je n'ai pas décelé à la prise de vue car mon K-m n'a pas de dépoli à stigmomètre.

En pratique sur le terrain, une tonalité chaude peut être agréable en paysage couleur ou en portrait, c'est une caractéristique des objectifs SIGMA EX que j'ai aussi notée dans mes tests comparatifs.

 

ANGLE DE CHAMP COMPARE On notera que le DA35 cadre un peu plus large que le K35, ce qui est dû à sa formule optique adaptée aux capteurs aps-c.

 

 

Le DA35 est un 9 élements en 8 groupes de 44° sur aps-c (cadrage équiv. 24x36 : x1.5 = 66°), le K35 est un 8 éléments en 7 groupes de 63°.

 

ABERRATIONS COMPAREES

 

Les abérrations chromatiques sont des défauts optiques visibles sur les capteurs numériques quand les formes se détachent sur des fonds clairs : cela peut créer des liserés colorés disgracieux verts, roses, mauves, bleus, en fonction des qualités de lentilles. Sur l'image ci-dessous, les deux objos ne souffrent pas trop de ces défauts, uniquement visibles sur écran ou sur tirage grand format. on notera sur ce comparatif que cette fois c'est le DA35 et sa map AF qui est flou ! il est très capricieux en AF, j'en reparlerai.

 

 

En vue rapprochée, sur le détail ci-dessous, on verra des reflets colorés très différents, selon la tendance de chacun à "fabriquer" ses propres aberrations. Le DA35 est sujet au rose, et le K35 au bleu... de là à dire qu'ils sont femelle et mâle, je ne le ferai pas !

 

 

EXPOSITION COMPAREE

 

Le K35 a tendance à sur-exposer de plus en plus en diaphragmant : il expose comme le DA35 à f2 et f2.8, donc de façon correcte, à f4 il faut compenser parfois de -0.5IL et à f8, comme pour la vue ci-dessous, j'ai dû sous-exposer la cellule de -1.3IL pour avoir le même couple diaph/vitesse que le DA. Voyez les exifs.

 

 

Cela est dû soit au mécanisme de diaph soit au revêtement smc vieilli, je ne sais, mais au cours de mes tests, j'ai quasiment toujours eu des différences d'exposition avec les vieux smc K et K-m. Prudence donc. Personnellement, je préfère toujours la mesure centrale qui est selon moi plus facile à gérer avec le correcteur d'expo.

 

NETTETE COMPAREE

 

bon, on arrive aux choses sérieuses ! le piqué, quel est le piqué ? Dans ce test, rappelez-vous que le K35 est un objo à map manuelle. J'ai essayé d'obtenir le meilleur piqué possible en vérifiant le zoom sur image du boitier, bref, comme en situation réelle de prise de vue. On aura donc toujours du déchet possible, tant avec le K35 manuel qu'avec le DA 35 AF !

Piqué à f2.8 à environ 5 mètres de distance : détail au centre de l'établi à 100%, voyez les exifs.

 

 

Là, c'est le DA35 qui a raté sa map AF : comme dit précédemment, son AF est capricieux, chose que j'ai pas rencontré avec mes 3 autres objos AF sur le K-m ! On peut déjà constaté le bonne santé optique du K35. Changeons d'image...

 

Une affiche prise à environ 1.5m de distance à f2.8. Sur la vue réduite, on notera l'énorme différence de vignettage à l'avantage du K35 ! le piqué est très proche, avec une map un peu moins précise pour le k35.

 

 

détail à 100% au centre :

 

 

dans les coins, le DA35 est très homogène, le K35 jusqu'à f4.5 environ est moins explosif en piqué.

 

 

Continuons à diaphragmer ! Piqué à f4 à environ 3 mètres de distance, au centre :

 

 

Mis à part une map manuelle un peu juste avec le k35, on est quasiment à jeu égal au centre. Par contre, voir dessous (détail 100% en bas à gauche de l'image), sur les bords, le K35 affiche une moins bonne homogénéité avec une perte de netteté visible : tous mes tests de Limited ont toujours montré une homogénéité centre/bords remarquable et ce DA35 n'en fait pas moins !

 

 

à F5.6, à environ 3 mètres de distance au centre : quand les map sont précises, les deux compères dépotent bien ! on note que l'AF du DA35 donne une netteté un peu en dessous du K35...

 

 

Sur les bords de l'image, on notera que le DA35 possède dans le lointain une profondeur de champ plus importante, agréable en paysage et macro, mais moins sympa en portrait, au choix.

 

 

Pour conclure ce test, une dernière scène à f8. Vue réduite pour apprécier le rendu d'ensemble, puis un détail à 100% d'un coin en haut à gauche.

 

 

 

BILAN

 

 

Mr PENTAX sait fabriquer de bons objos, je pense qu'on peut lui reconnaître ça ! Les points forts du K35, où il domine largement son petit frère DA35, sont le contrôle du vignettage et de la distorsion. Son piqué est élevé au centre dès la pleine ouverture, les bords devenant homogènes vers f4.5. Mais le DA 35 est homogène dès f2.8. Tous les deux ont un piqué équivalent à f5.6 et au delà, F8 étant un diaph où ça dépote. Rendu chaud pour le k35, froid pour le DA35. Map difficile sans stigmomètre pour le K35, map AF tout autant difficile avec le DA35 qui se plante sur les longues distances 1 fois sur 3 en moyenne : il faut donc bien doubler ses vues avec les deux objos et vérifier soigneusement sur son écran LCD !!

 

Lequel je garde ? Allez ! le DA35 pour son look ravageur adapté au K-m et sa fonction macro qui me sera bien utile au studio. Mais ce K35, s'il quitte ma besace un jour, restera LE meilleur souvenir de tous mes SMC K-Km-Ka-FA-FAJ confondus !

 

a + pour de nouvelles aventures ! (Je vous laisse avec quelques images persos faites au K35mm !)

 

 

 

 

 

 

 

Haut de page