Test HAUTS ISO avec le K-m : astuce pour réduire le bruit numérique sans traitement sur PC

Salut à tous !

En bidouillant avec mon joli Pentax K-m, je viens de découvrir une petite manip qui permet de réduire énormément le bruit numérique lors de la prise de vue. Je pense que cette manip est valable sur tous les Reflex apn Pentax qui permettent de développer en JPG les fichiers RAW dans le boitier.

L’astuce consiste à photographier en RAW en surexposant de 1 à 2 IL. Puis, on extrait le RAW en JPG dans le boitier en redescendant la valeur d’exposition de 2 crans. On retrouve ainsi le même type d’histogramme équilibré qu’une photo non surexposée.

LIMITE de cette astuce : s’il y a des hautes lumières brillantes dans l’image, elles seront brûlées. Certaines couleurs peuvent aussi être légèrement fanées.

Mais pour beaucoup d’autres images peu éclairées, cette astuce marche très bien ! Démonstration !

Ci-dessus à gauche, une capture d’écran d’un portrait sous éclairage tungstène avec le K-m et le smc F50mm à 2500 iso. Le Raw a été traitée au mieux dans Silkypix (couleur, wb, bruit) et voilà donc le résultat final : Pas génial...

à droite, une autre vue avec exactement les mêmes conditions de prise de vue en RAW à 2500 iso MAIS avec une surexposition de +1.3 IL. Puis le RAW a été transformé en JPG dans le K-m en redescendant la valeur d’expo de 2 crans. Puis traitement dans Silkypix... Vous en pensez quoi ? Cela semble incroyable et c’est pourtant une vérité vraie ;))

Test à 1000 iso

Pour tous les tests suivants, j’affiche à gauche le fichier RAW original sans correction d’expo et à droite le JPG original qui a été « fabriqué » dans le K-m à partir d’un fichier RAW + 1.3 IL et extrait en JPG en redescendant l’expo de 2 crans. Tout d’abord vue d’ensemble réduite avec les exifs : la réduction du bruit est sur OFF.

Dans les ombres douces, les moutonnements colorés de jaune verdâtre ont disparu à 80% après la manip.

Dans les noirs, les applats ont été lissés sans provoquer de perte de détails : cette manip vaut donc bien mieux que l’option réduction du bruit incluse dans le K-m et qui dégrade le piqué en lissant le bruit.

Dans les applats blancs, la manip n’a rien dégradé et a même amélioré les contours qui sont moins pixelisés. Cela se reverra sur d’autres tests plus bas.

Un dernier détail pour cette vue de la batterie avec les couleurs claires et vives qui n’ont pas été dégradées. La transformation que procure cette manip est assez bluffante à 1000 iso !

TEST à 1600 iso

Pour varier les images test, j’ai choisi quelques peluches colorées de l’ami Jacky avec une forte transition blanc/noir pour observer le rendu des contours.

Dans les valeurs moyennes du TITI, le RAW d’origine affiche le bruit caractéristique des 1600 iso des Pentax K10D et K-m. Il n’est pas explosif mais quand même bien visible et génant pour du tirage grand format. Après la manip de surex, le bruit coloré verdâtre a disparu miraculeusement. On se retrouve au niveau des 400 iso du K10D ! Et notez qu’il n’y a eu aucune perte de piqué.

Dans les ombres plus dures et plus profondes, l’amélioration est spectaculaire, au niveau des 800 iso originels du capteur. Je vous rappelle qu’on est à 1600 iso...

Ce détail suivant montre que la transformation du RAW +1.3 IL en JPG -2 crans par le processeur du K-m a amélioré le rendu des fines transitions entre le blanc et le noir. Espérons que cette manip de MonuniversPentax.com sera améliorée dans la gestion du bruit des futurs apn Pentax ! (en admettant que les ingénieurs nippons me lisent : on peut toujours rêver ;)

Dans les contours aigus et dans les applats, la manip procure un résultat excellent : la pixelisation du JPG de droite est fine et non destructive comme dans le RAW de base à gauche.

TEST à 2500 iso

Un dernier détail de cette image test à 1600 iso pour apprécier à droite avec les écarts noirs/blancs et les applats colorés.

Nouvelle image test avec la double pochette colorée de Dire Straits. Elle permettra de voir le rendu des fins détails qui sont souvent mangés dans les « Hauts Zizos ». Eclairage tungstène avec une ampoule basse tension de 20w (puissance 100w) au plafond.

Même à 2500 iso, les fins détails du JPG ci-dessous ont été améliorés par rapport au RAW classique de gauche. Avec cette manip de surex, on est dans les valeurs des 640 iso originels du K10D.

Les applats d’origine des 2500 Iso sont assez dégueu... il faut bien le reconnaître ! tandis que le Jpg traité donne un rendu acceptable. L’écart de qualité va du simple au quadruple, il me semble....

Dans les zones colorées, le JPG n’a pas fâné les tonalités.

DERNIER TEST 2500 iso EN PORTRAIT

C’est l’ami Jacky qui s’y colle pour illustrer ce dernier test CRUEL pour les apn : notre oeil humain possède naturellement une discrimination très forte pour les portraits et le rendu de la peau et à 2500 iso le bruit classique est tout simplement INSUPPORTABLE ! Mais là aussi, la manip marche pas mal ! (Toujours avec le même éclairage tungstène au plafond.)

Le rendu de la chair est insoutenable et inexploitable en tirage grand format avec le RAW classique à droite. Après la manip de surex, le rendu est devenu tout à fait exploitable, en NB tout du moins... Le piqué semble affadi mais cela vient de l’AF du boitier qui n’a pas ajusté les deux mises au point au même endroit.

Comme on le constate sur le détail suivant, le JPG a conservé son piqué d’origine. Les applats du BOKEH (fond flou) sont redevenus superbes.

Le détail ci-dessous est très intéressant car il montre les limites de cette manip : dès qu’il y a des hautes lumières dans l’image, la surexposition les brûle : ensuite la transformation en JPG fait des applats grisés assez vilains, visibles sur le col de Jacky. On ne peut pas tout avoir, ma pôv’ dame ! ;)

Un détail qui montre encore une fois que le piqué n’a pas été perdu et que les couleurs ont gardé leur tonalité de base.

Dans les zones d’ombres dures, on ne pourrait jamais imaginer qu’il s’agit d’un 2500 iso PENTAX (on accepterait d’y croire si c’était un canon eos 30D par exemple)...

Pour terminer ce test, j’ai développé les deux portraits de Jacky dans Silkypix : j’ai corrigé l’expo, les couleurs, la WB, le bruit au mieux que je pouvais...

La première capture d’écran est donc le RAW d’origine (+ 0 IL) et dessous le RAW +1.3IL / JPG -2 crans.... A vous d’apprécier le rendu « chair» du visage !

Je crois que cette manip de la surex vaut donc le coup d’être essayée/affinée par les utilisateurs Pentax en se servant éventuellement du Bracketing d’expo calé en sur-ex (+ 0, + 1 IL, +2 IL par exemple) : ça permettra d’avoir le choix pour trouver un bon RAW surexposé à développer en JPG dans le boitier.

A+

Haut de page

Explication de la manip dans les menus du K-m

On pourra suivre aussi avec intérêt les remarques sur ce test dans le fil de discussion du forum k10d ici (avec d’autres images tests)