TEST Pentax SMC K-
Salut à tous ! Vu le prix exponentiel des objectifs Pentax autofocus pour le portrait
(un FA* 85mm f1.4 se négocie dans les 800€ !, le DA 70 ltd dans les 400e, le FA 77
Limited dans les 600€...), beaucoup de pentaxistes recherchent les anciens petits
télés en monture K, KM ou KA à mise au point manuelle. Je vous propose ici un test
comparatif avec le Pentax SMC K-
Le SMC KM 85 f2 sur K10D Grand Prix
Il est bien sûr testé sur Pentax K10D à 10 Mpixels en jpeg ***, réglage par défaut.
Je compare son piqué sur mire avec différents objos de ma collection, le Sigma APO
macro 70-
Vous aurez ainsi en main tous les éléments pour savoir si, selon vos usages photo, ça vaut le coup de craquer 150€ dans la bête !
Tout d'abord, mon objectif a subi la "petite" circoncision rituelle ! On voit sur la photo de droite en quoi elle consiste : j'ai cassé le butoir de protection de l'ergot du diaph, et j'ai plié légèrement cet ergot de couplage du diaph. Cela rend l'objectif compatible avec le mode AV du K10D. Il se comporte donc à présent comme un Objectif M42 à ouverture de diaph réelle : à f2, la visée est lumineuse et on fait la mise au point. puis en fermant le diaph à la valeur souhaitée, la visée s'obscurcit et la cellule du boitier donne l'expo en mode AV. on déclenche et c'est bon. On peut aussi introduire une correction d'exposition en fonction de la luminosité difficile.
Attention : tous les objos manuels réagissent à leur façon avec la cellule du K10D
en fonction du diaph, cela vient de leur diaph mécanique qui réagit avec plus ou
moins de régularité. Ainsi, à f2, l'expo est réussie selon la mesure donnée par le
boitier. en fermant à f2.8, la cellule donne une sous-
La petite circoncision indolore...
Côté spécifications techniques sa fiche sur bdimitrov est ici
- smc PENTAX-
M 1:2 85mm, - années de Production 1977 ~ 1984,
- numéro au Catalogue 23060 ,
- Formule Optique : 5 éléments en 4 groupes,
- Range f/2 ~ f/22,
- nombre de lamelles du diaph : 6,
- Distance Minimum :0.85 m,
- Magnification Maximum :0.13 X,
- Diameter Filtre : 49 mm, Diametre : 63 mm, longueur : 46 mm, poids: 250 g
Ah ! c'est beau comme un diamant ces lentilles traitées SMC !
RESOLUTION sur MIRE du KM 85/2 sans comparaison
Ici, l'objo est testé face à une mappe monde murale de 1m de large, à environ 1.7m
sur trépied, retardateur 2s, 100 iso, jpeg fine par défaut, capture sur écran sans
perte, map fine avec dépoli manuel et plusieurs essais pour déterminer la bonne mise
au point. expo manuelle. les vues ci-
Au centre, l'objo est certes mou à f2 mais devient très correct dès f2.8. Jusqu'à f11, le piqué progresse régulièrement. On verra plus tard sur le terrain le rendu à différents diaphs (f2.8, f5.6 en portrait, f5.6, f8 en paysage)... Voyons à présent la résolution sur le bord haut gauche des images.
L'homogénéité du caillou ne devient excellent qu'à f5.6. F4 est convenable. C'est
un moinde mal en portrait où le centre de l'image est le plus important. on peut
même considérer que ce flou sur les bords sera même favorable au bokeh... Par contre,
cet objo carbure à f11 et c'est donc un diaph tout à fait utilisable en macro sur
bague-
RESOLUTION comparée sur MIRE du KM 85/2 face à d'autres objos
A présent, pour avoir des répères visuels, l'objo KM 85/2 est comparé face à 3 autres
objos de ma collection : les valeurs de diaph ont été rentrés dans photoME, éditeur
d'exifs. Pour toutes les vues en carré : en haut à gauche, le KM 85, en haut à droite
le Sigma APO macro 70-
A f4, au centre de la mire, on ne peut rien reprocher de grave au 85mm. C'est lui le plus faible de la bande, certes, mais ça reste correct. Son contraste est très en retrait face au K100 macro qui est un champion dès la PO !
Sur les bords de l'image, sa tonalité est un peu chaude mais bien moins que le sigma APO : tous les sigmas anciens jaunissent plus vite que les Pentax !
Retour au centre à f5.6, le 85mm reste un chouias en retrait mais faut pinailler quand même !
sur le bord supérieur à f5.6, son contraste retrouve un bon niveau même s'il n'arrive pas encore au niveau des autres Pentax. mais le bord de l'image, c'est pas très important, hein ?
à f8 au centre, ha-
idem sur les bords, médaille de bronze... bon on arrête là les mires cruelles ?...
RESOLUTION comparée sur LE TERRAIN du KM 85/2 face au Pentax DA 70mm f2.4 Limited
Ca c'est intéressant, non ? comparer LE king du portrait à 450€ avec notre bon vieux caillou à 150€. et le bilan est hâââchement chouette pour le vieux pépère !
en vue paysage, le rendu du 85 est assez chaud, comme tous les vieux SMC qui jaunissent un peu en vieillissant. en mode AV, les deux objos ont exposé de la même façon..
Côté résolution à f4, le 85 est nikel, je paie une pizza (ou un mac do au choix) à celui qui me prouve que le DA serait meilleur !
sur le bord de l'image, outre une profondeur de champ moins grande pour le 85mm, vu sa focale plus longue, le piqué est du même tonneau. si le pèpère est un peu jaune, il n'a pas à rougir face au jeunot !
autre essai à f8, là on est dans les meilleurs diaphs de ces 2 objos. notez la richesse du contraste dans les deux images sous le soleil.
au centre, aucune critique ! que des compliments, même !
sur les bords, dans le lointain, le 85 a une pdc un poil moins grande, mais le micro-
RESOLUTION en portrait du KM 85/2
pour le portrait, difficile de comparer deux objos sur un même sujet : mes enfants
bougent trop ! alors, je ne peux que proposer des exemples du km 85/2 seul "face
à lui-
sur cette vue en plongée depuis mon balcon, Rémi se situe à environ 2,5m de l'appareil. Le diaph devait être sur f5.6 (de mémoire) et l'expo en mode AV, mesure centrale, a été correcte.
Au niveau de la définition, que peut-
la profondeur de champ est suffisante pour englober les micros détails, on peut compter
les coutures du tee-
Deuxième portrait de la star montante de mon blog, Rémi, en éclairage intérieur naturel jour diffus, qui dessine le toit de la maison... voyez les exifs, iso 200, 1/60 et le diaph à f2.8 de mémoire...
sachant qu'il s'agit ici d'un jpeg brute de fonte, je pense qu'en bidouillant un poil, on pourrait arriver à sortir un portrait de bon aloi qui supporterait un poster 20x30... le bokeh est plutôt joli..
ET JE LE PROUVE !
après un petit traitement de base dans silkypix, tonalité portrait, et légère accentuation, ce bon vieux KM 85mm rejoint le standard du DA 70 ltd !
Pour conclure, je n'ai jamais été géné par les franges pourpres : l'objo y est peu sujet. Sur l'exemple ci contre, à f2.8 et environ 1,5m de distance, pas de Cas visibles. De même sur les feuillages en paysage, rien à signaler.
Coté vignetage, il est présent à f2 (forcément !) mais l'amélioration est extraordinaire à f2.8 et invisible à f4.
Bon, c'est l'heure du BILAN !
J'avoue que ce vieux caillou, qui a dû être fabriqué quand j'étais encore au collège (!), tient bien ses promesses. Pour le portrait, dès f2.8, il assure le minimum vital de bon aloi et offre l'immense avantage d'une visée très lumineuse grâce à son ouverture à f2 : très pratique pour la mise au point en intérieur, mais je conseille TRES fortement son utilisation avec un bon dépoli à stigmomètre.
En paysage à f5.6, f8, il fait jeu égal avec le DA 70 ltd, c'est dire sa belle santé optique.
Bon, je reconnais que je ne l'échangerais pas contre son petit frère, confort de l'AF oblige pour un bigleu comme moi, mais pour les petits budgets, c'est un caillou à recommander !
a+