Que vaut le Pentax SMC-A 50mm F2 sur le Pentax K10D ?

Les petits objectifs standards 50mm sont recherchés pour le K10d car leur focale de 75mm équival. 24x36 est appréciable pour le portrait. Parmi les Pentax SMC 50mm qui font fureur chez les Pentaxistes, le SMC-A 50mm F2 est l'un des moins chers en occasion : il se négocie sur la base des 50-70€ et ça valait le coup de tester la qualité optique que cet objectif procure sur le K10D et ses 10Mpixels !

Voici donc un test d'usager qui n'a de valeur que par son aspect pratique : ici pas de mesure sur banc MTF, loin de là ! Mais à travers mes photos et mes avis, le lecteur saura si ce genre d'objectif ancien correspondra à ses besoins. Le Test présente d'abord des photos de mire faites sur trépied avec retardateur en lumière ambiante à 100 iso (mappemonde de 1.7om de large photographiée à environ 2.5m de distance) pour apprécier la résolution centre/bord à tous les diaphs. Je compare aussi le KA 50 f2 avec les mires faites par le FA 43mm f1.9 ltd qui est l'un des meilleurs objectifs standards de Pentax.

Puis, une série de vues sur le terrain, à différents diaphs, en paysage et portraits, avec les images entières réduites et des détails affichés à 100% comportant toujours les exifs de prise de vue, pour apprécier le rendu global, la définition, le contraste, etc... Toutes les photos sont brutes de fonte, aucune retouche : on pourrait donc toujours améliorer en post-traitement le genre de résultats présentés ici... !

C'est parti !

Sur la Mire, on peut déjà constater le vignettage, très présent à F2 (=1,3 diaph facile) et encore visible à f2.8 (= 1/2 diaph environ) mais qui disparait ensuite complètement dès F4.

Pour la définition sur la Mire, je place d'abord des captures d'écran à 100% de l'image au centre, comparées avec le 43 Ltd, puis des captures du bord. Consultez les Exifs ! Bilan global : la définition du KA 50 est déjà bonne dès F2 au centre mais les bords sont à la traîne jusqu'à F4. Le contraste est moins bon que pour le FA 43 Ltd mais l'image devient excellente sur tout le champ à F5.6 pour faire jeu quasi égal à F8 (le FA garde toujours un contraste explosif ! notez que la définition à F1.9 du FA 43 est moins bonne dûe à l'AF qui a été moins performant à pleine ouverture. Le KA 50 a bénéficié d'une map manuelle, plus longue à faire mais au résultat meilleur !)

Sur le terrain, je possédais un dépoli à stigmomètre (de fabrication chinoise peu agréable mais correct en extérieur). L'Af du K10D ne m'a donc pas servi. D'abord, un portrait en intérieur : à F2.8 f4, la profondeur de champ est faible et sur une série de photos, il y a beaucoup de déchets dûs au flou. Mais j'ai pu trouvé dans le lot une photo correcte qui montre les capacités réelles du KA 50 quand la mise au point manuelle est réussie. Je ne saurais trop conseiller de s'équiper d'un bon dépoli (genre Katz Eye !)

Le résultat à F3.2 est acceptable : en montant les iso à 400 et en fermant un peu à f4.5, on aurait gagner un peu de profondeur de champ et donc de netteté d'ensemble. Mais déjà en soi, jusqu'au tirage A4, la définition est convenable. On pourra toujours pixeliser un peu en post-traitement et renforcer le contraste de la scène. Ici, une sortie NB pourrait valoir le coup... (Ne parlons pas de la faiblesse du capteur dans les hautes lumières... Il n'atteint pas encore la dynamique d'une pellicule NB...)

Restons sur le thème du portrait aux grandes ouvertures en lumière du jour intérieur : à F2.5 à 400 iso, le portrait ci-dessous donne un résultat agréable. Toujours difficile avec un stigmomètre de petite qualité de bien focaliser pile-poil sur le visage ! Ici, c'est le revers du mateau qui est bien net et le flou d'ensemble autour donne un peu de douceur au visage, tout juste correct pour un tirage jusqu'au format A4..

En lumière du jour extérieur, portrait toujours aux grandes ouvertures: à F2.8 à 400 iso. Distance d'environ 3m, la profondeur de champ devient suffisante pour obtenir un piqué du sujet intéressant et garder un joli flou autour.

En lumière du jour extérieur, portrait en passant aux meilleurs diaphs: ici à F5 à 100 iso. Distance d'environ 2m, la profondeur de champ devient suffisante pour obtenir un excellent piqué du sujet.

L'effet de Bokeh (terme japonais en relation avec la qualité du flou en arrière-plan) à f3.2 en mise au point rapprochée est assez joli mais on note la présence d'aberrations chromatiques sous forme de franges vertes dans les lignes de fort contraste... Ces défauts disparaissent complètement avec la fermeture du diaph comme le montre la vue du branchage à sur ciel bleu plus bas (à F7).

En prise de vue paysage, le centre de l'image est toujours très piqué et c'est la profondeur de champ qui permettra aux bords du cadrage d'être nets ou non. La façade ci-contre a été photographiée avec une mise au point sur la lanterne à F3.2 et à F7.1. On note donc une jolie résolution au centre à grande ouverture qui s'améliore un peu en diaphragmant tandis que le bord de la fenêtre est flou à F3.2 mais bien net à F7.1 : ici, joli piqué, non ?

Enfin, une dernière vue à F9, l'un des meilleurs diaph, pour apprécier la résolution et le contraste. Un objectif de bon aloi : pour 60€, qui dit mieux !

Avec sa bague des ouvertures automatiques, ce SMC-A 50mm F2 garde tous les automatismes d'exposition offerts par le K10D ainsi que le choix de la mesure matricielle, centrale ou spot. Le Flash P-TTL sera aussi 100% compatible (contrairement aux objectifs Pentax de la série K ou M).

Mon bilan final est donc sans hésitation : je conseille ce joli petit caillou sans restriction. Il pourrait même suffir en lui-même sans investir dans de coûteux Limited : ces derniers restent supérieurs en terme de contraste et d'homogénéïté de l'image, mais pour un prix 5 fois moins élevé, le KA 50 tire largement son épingle du jeu... Avis donc aux Pentaxistes avec un petit budget : ils ont là une solution toute trouvée !

Haut de page