wp8d39b0bc.png

Sigma DC 17-70 F2.8-4.5 ou Pentax DA 18-55 F3.5-5.6 ?

Le zoom Sigma DC 17-70 f2.8-4.5 est un objectif qui m'a accompagné pendant environ 1 an et m'a donné quelques soucis mais aussi quelques satisfactions ! Voici mon expérience avec cet excellent transtandard que j'ai pu comparer avec le zoom Pentax DA 18-55 f3.5-5.6 livré en kit avec mon ancien boîtier Pentax *Ist D.

A gauche ci-dessous le gros Sigma DC 17-70 comparé au classique Pentax DA 18-55

wpc3f4f55e.jpg

Le principal atout du Sigma est son ouverture plus grande d'1/2 diaph : est-ce utile sur le terrain ? Pas vraiment ! Pour deux raisons : d'abord, pour ceux qui ont le K10D, il est stabilisé et fait gagner 3 diaphs à main levée. Ensuite le Sigma présente un gros vignettage de 2 diaph à pleine ouverture qui nécessitera toujours un post-traitement.

wpc76ac5aa.jpg

L'image ci-dessus montre un énorme vignettage à 17mm f2.8 ! Il faut traiter le fichier RAW dans Pentax Laboratory ou Silkypix Developer (ou autre) pour corriger cela. Le DA 18-55 n'est pas non plus exempt de vignettage à pleine ouverture mais c'est quand même moins flagrant.

Le range du Zoom Sigma sera par contre un + : de 17mm équivalent 26mm en argentique à 70mm équivalent 105mm, on dispose vraiment d'un zoom à tout faire. Attention cependant à la finition du Sigma : le zoom que j'ai acheté neuf présentait une bague de zooming trop lâche, trop desserrée qui tournait toute seule quand le zoom avait la tête en l'air ou en bas ! Quelle galère ! Mais le SAV l'a resserrée et ensuite il était extra : ferme et bien progressif.

Un autre atout du Sigma est sa capacité Macro au rapport 1:2 à toutes les focales : c'est vraiment agréable à 70mm de pouvoir se rapprocher d'un objet à 25cm, la lentille frontale quasiment collée dessus.

C'est au niveau du piqué que le Sigma DC 17-70 est le plus fort. Dès la pleine ouverture, le centre de l'image est très piqué pour des tirages 10x15. Et en fermant d'1 cran 1/2, la définition est bien meilleure que tous les autres zooms que j'ai eus. C'est bien simple : à 50mm F5.6 le Sigma est aussi bon que le Pentax FA 50mm f1.4 !! Le test ci-dessous à f5.6 montre le centre de l'image pour le Sigma en haut et le Pentax en bas.

wpdeb4c368.jpg

Par contre, mon exemplaire présentait à l'achat un décentrement des lentilles qui provoquait une zone de flou sur le bord gauche des images ! Rien d'autre à faire qu'un retour au SAV pour échange standard du fût optique : une paille... Ensuite, le zoom était impeccable. Mon éventuel conseil est donc d'acheter un zoom neuf et garanti ou de trouver un vendeur qui peut vous montrer avant achat des photos haut définition faites avec ce zoom. Sigma est un fabricant sérieux mais les chaînes de fabrication ne sont pas sans défaut. J'avais déjà rencontré ce même problème sur un Zoom Sigma EX 24-70 f2.8. Alors que les tests sur le web lui donnaient plein d'étoiles, le mien était une "daube" avec des images quasiment toujours floues à f2.8 et f4 à toutes les focales.

Pourquoi ai-je abandonné le zoom Sigma DC 17-70 ? Pour son encombrement ! Il est indispensable de lui laisser son paresoleil pour les vues en extérieur et dans le fourre-tout lui et ses petits frères pesaient un peu trop pour moi. J'avais aussi beaucoup envie de faire mumuse avec les objectifs Pentax Limited et on ne peut pas tout avoir : la revente de l'un m'a aidé à financer les autres.

Au final, je peux recommander ce zoom Sigma à quiconque cherche un bon transtandard bien fini, solide et performant en terme optique (pour un budget raisonnable). Mais à la condition impérative d'avoir une garantie valable en France pour un retour en SAV en cas de décentrement ou de zooming trop lâche.

Enfin, si je devais répondre à la question du titre, je dirais que pour celui qui a acheté le Zoom Pentax DA 18-55 avec son boitier numérique, le changement pour le Sigma DC 17-70 n'est pas vraiment justifié. Il vaut mieux adjoindre au 18-55 un bon petit objectif à focale fixe de 70mm par exemple pour faire du portrait, car aux focales classiques, le zoom de base fait des photos toujours de bon aloi : et le post-traitement peut facilement compensé un piqué un peu mou ou du vignettage visible parfois.

Pour finir, voici quelques vues de balade à Domme en Périgord faites avec le 17-70 (images post-traitées).

wp7483c180.jpg

Pentax *ist D et DC 17-70 à 34mm F8

wpf46dc3c7.jpg

Pentax *ist D et DC 17-70 à 17mm F9.5

wp95708486.jpg

Pentax *ist D et DC 17-70 à 17mm F9.5